«A Wilderness Of Error» FX Hulu Review: Ροή ή παράλειψη;

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 

Στις 17 Φεβρουαρίου 1970, ο Τζέφρι ΜακΝτόναλντ έκανε μια κλήση έκτακτης ανάγκης από το σπίτι του στο Φορτ Μπραγκ της Βόρειας Καρολίνας. Ισχυρίζεται ότι οι χίπηδες που είπαν ότι το οξύ είναι υπέροχο! σκότωσε τη γυναίκα του και δύο μικρές κόρες. Ο MacDonald ήταν πτυχιούχος του Princeton, Green Beret και χειρουργός του στρατού, και υπήρχαν φίλοι και μάρτυρες που δεν πίστευαν ότι το έκανε. Όμως όλα τα στοιχεία του έδειχναν προς αυτόν. Η υπόθεσή του είναι τόσο διάσημη που έχουν δημιουργηθεί πολλά βιβλία και τηλεοπτικά μίνι σειρά. Το πιο πρόσφατο είναι Μια αγριότητα λάθους , από τον σκηνοθέτη ντοκιμαντέρ Errol Morris, ο οποίος έχει αμφιβολίες σχετικά με την ενδεχόμενη καταδίκη του MacDonald το 1979. Ένα νέο ντοκιμαντέρ FX, με βάση το βιβλίο, επανεξετάζει την υπόθεση 50 χρόνια αργότερα.



ΜΙΑ ΑΛΥΣΙΔΑ ΣΦΑΛΜΑΤΟΣ : STREAM IT Ή SKIP IT;

Άνοιγμα πυροβολισμού: Βλέπουμε μια πλάκα για μια συνέντευξη με τον σκηνοθέτη και συγγραφέα Errol Morris. Χαμογελάει και αστειεύεται, τι σας φέρνει εδώ σήμερα;



Η ουσία: Μια αγριότητα λάθους , βασισμένο στο Το βιβλίο του Μόρις με το ίδιο όνομα, επανεξετάζει την υπόθεση Jeffrey MacDonald. Εάν δεν είστε εξοικειωμένοι με την υπόθεση, τότε δεν έχετε δει χιλιάδες αναφορές ειδήσεων σε αυτήν, δεκάδες βιβλία γραμμένα γι 'αυτήν, τα μίνι σειρές δικτύου που βασίζονται σε ένα από αυτά τα βιβλία ( Θανατηφόρα όραση ), ή τα διάφορα έγγραφα που αφιέρωσαν επεισόδια σε αυτό, όπως το πρωτότυπο Ανεπίλυτα μυστήρια.

Ο διευθυντής Mark Smerling συνομιλεί με τον Morris, καθώς και με ανακριτές και δικηγόρους και από τις δύο πλευρές της υπόθεσης, προσπαθώντας να αντιμετωπίσει τις αμφιβολίες του Morris σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία που οδήγησαν στην τελική καταδίκη του MacDonald το 1979. Η ιδέα είναι εάν η αφήγηση για την υπόθεση έχει αναλάβει τι πραγματικά συνέβη.

ζωντανή μετάδοση του παιχνιδιού αρχηγών

Το πρώτο επεισόδιο περιγράφει λεπτομερώς τη δολοφονία, μέσω συνεντεύξεων, αποσπάσεων ειδήσεων και σκηνών που έδωσαν αντιδράσεις. Η μαρτυρία κατά τη διάρκεια της ακρόασης του άρθρου 32 του MacDonald, όπου ο Στρατός αποφάσισε αν θα έπρεπε να υποψηφίσει πολεμικά δικαστήρια για την υπόθεση, αναδημιουργήθηκαν επίσης. Αυτό που κάνει όλα αυτά είναι να ζωγραφίσει μια εικόνα ενός άντρα που επέμενε ότι η οικογένεια Manson wannabes σκότωσε την οικογένειά του και τον άφησε για νεκρό. Καθώς ο λογαριασμός του για τις δολοφονίες, και πώς πήγε από δωμάτιο σε δωμάτιο, ελέγχοντας την οικογένειά του και κάλεσε τους βουλευτές της βάσης, αναδημιουργείται, φαίνεται να υπάρχει αξιοπιστία στον λογαριασμό. Η λέξη PIG λερωθεί ακόμη και με αίμα στο κεφαλάρι τους.



καλύτερη εκπομπή στο netflix

Ωστόσο, όπως ανέφεραν οι ερευνητές, δεν υπήρχαν αποδείξεις ότι υπήρχε αναγκαστική είσοδος ή ότι κάποιος εκτός από τον MacDonald έκανε το έγκλημα. Η υπεράσπισή του πίστευε ότι το CID έκανε μια ατημέλητη εργασία για τη διασφάλιση της σκηνής του εγκλήματος, με δεκάδες ανθρώπους να περπατούν, να μετακινούν αντικείμενα, να κάθονται στα έπιπλα. Στη συνέχεια, υπήρχε ένα τραπεζάκι που φαινόταν να ήταν σε θέση που δεν ήταν εφικτή, λαμβάνοντας υπόψη τους τρόπους με τους οποίους ο MacDonald θα μπορούσε να έχει κάνει τις δολοφονίες. Ένας από τους δικηγόρους υπεράσπισης του MacDonald ακολούθησε ακόμη και τη γυναίκα με το καπέλο και τις λευκές μπότες. η γυναίκα, Helena Stoeckley, είπε ότι ήταν απολύτως δυνατό να ήταν στη σκηνή, αν και δεν θυμόταν.

Όλα αυτά οδήγησαν τον στρατό να αποφασίσει να μην φέρει τον ΜακΝτόναλντ σε δικαστήριο. Αλλά η υπόθεση δεν είχε τελειώσει.



Φωτογραφία: FX / Blumhouse

Τι δείχνει θα σας θυμίζει; Μια αγριότητα λάθους είναι ένα από τα πολλά αληθινά έγγραφα για εγκλήματα που έχουν κυκλοφορήσει. Είναι σαν Κάνοντας δολοφόνο , αλλά με μια εξαιρετικά διάσημη υπόθεση, και μια γωνία που προσπαθεί να αμφισβητήσει τα στοιχεία που καταδίκασαν τον κατηγορούμενο.

Η λήψη μας: Όταν το μάθαμε αυτό Μια αγριότητα λάθους αφορούσε την υπόθεση MacDonald, αναπνέουμε. Πενήντα χρόνια αργότερα, με όλα τα βιβλία, τις σειρές, τα ντοκιμαντέρ και τις ειδήσεις των τελευταίων δεκαετιών να υποστηρίζουν αυτήν την υπόθεση, χρειαζόμαστε ακόμη αλλο εμφάνιση για την υπόθεση; Μετά το πρώτο επεισόδιο, δεν είμαστε ακόμα σίγουροι, παρά την ευχάριστη παρουσία του Morris και τις πολύ θεμιτές αμφιβολίες που παραμένουν στην υπόθεση ακόμη και τώρα.

Γιατί αυτή η υπόθεση είναι τόσο συναρπαστική για τους ανθρώπους; Πιθανώς επειδή περιλαμβάνει έναν άντρα που ήταν χειρουργός του στρατού του Green Beret, ένας άντρας του οποίου οι φίλοι δεν είχαν ιδέα θα ήταν ικανός για τέτοια βία. Αλλά περιλαμβάνει επίσης ένα τόσο τρομερά βίαιο έγκλημα που έπληξε κάθε νότα για τα μέσα ενημέρωσης που ήθελαν να ευαισθητοποιήσουν την υπόθεση.

σε ποιο κανάλι είναι το παιχνίδι Steler

Όμως, δεδομένου του γεγονότος ότι αυτή η υπόθεση έχει διερευνηθεί ξανά και ξανά, και το γεγονός ότι η υπόθεση αυτή ήταν πριν από μισό αιώνα, αισθάνεται ότι το Smerling τεντώνεται για να το κάνει ξανά ενδιαφέρον. Το να κάνεις ζωντανή τη σκηνή του εγκλήματος και άλλες σκηνές μέσω ψυχαγωγίας είναι ένα πράγμα, αλλά η αναδημιουργία συνεντεύξεων της αστυνομίας και μαρτυρίας δικαστηρίου αισθάνθηκε λίγο πάρα πολύ, δεδομένου του πόσο στηρίζεται στη συσκευή. Το καταλαβαίνουμε, παρουσιάζεται καλύτερα ως ήχος από το βίντεο, αλλά μπορούμε να ακούσουμε τη δράση μέσω των ηχείων μας και μειώνει την αξιοπιστία των ντοκιμαντέρ μόνο μια τρίχα.

Το πρώτο επεισόδιο δεν μας έδεσε καθόλου, κυρίως επειδή δεν περιγράφει τίποτα που τα άτομα που έχουν παρακολουθήσει την υπόθεση δεν γνωρίζουν ήδη. Ίσως καθώς περνάμε τις ανατροπές των εφέσεών του, τις αποφάσεις για τα ανώτερα δικαστήρια, τους ισχυρισμούς για διπλό κίνδυνο και τελικά τη δίκη του 9 χρόνια αργότερα, τα πράγματα θα συνεχιστούν.

Πλάνο χωρισμού: Βλέπουμε μια ηθοποιό που εκπροσωπεί την Helena Stoeckly να γράφει μια επιστολή σε έναν φίλο μετά την απελευθέρωση του MacDonald. Είμαι σε βαθιά, βαθιά, προβλήματα, καθώς κλείνει ένα κυκλικό ξεθώριασμα στο καπέλο της.

μεγάλη βρετανική baking show Πολ

Sleeper Star: Όλοι οι ερευνητές και οι δικηγόροι που παίρνουν συνέντευξη είναι πιθανότατα στα τέλη της δεκαετίας του '70 ή της δεκαετίας του '80. Η ανάκλησή τους για τη νύχτα, ακόμη και για τον καιρό, είναι αρκετά καλή δεδομένου του χρόνου που ήταν πριν.

Πιο πιλοτική γραμμή: Οι ψυχαγωγίες γίνονται πολύ αδέξια, και ευχόμαστε να υπάρχουν μερικά λιγότερα.

Η κλήση μας: ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕ ΤΟ. Οι αναψυχές στις Μια αγριότητα λάθους είναι ενοχλητικό και δεν αισθάνεται πραγματικά ότι θα απαντήσει σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις ή θα ανοίξει νέο έδαφος στην περίπτωση των 50 ετών MacDonald.

Τζόελ Κέλερ ( @joelkeller ) γράφει για φαγητό, ψυχαγωγία, γονείς και τεχνολογία, αλλά δεν κάνει παιδικά τον εαυτό του: είναι τρελός της τηλεόρασης. Τα γραπτά του έχουν εμφανιστεί στους New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company και αλλού.

Ρεύμα Μια αγριότητα λάθους Στο Χούλου